比特币是分布式现金系统的解决方案，是一个运营态的开源系统。所以你当然可以改一下“甚至只改变一下名字”，运营起来，就可以启动另外一个“山寨币”。
有三个方面可以注意
1，开源软件：一个linux能够成功，红旗linux就失败了，redhat还是蛮成功的；
2，运营的开源系统：bitcoin点到点的开源系统，是有矿工参与的，而且这个矿工的比特币系统设计的“上帝之手”。有没有矿工（以及相关的矿机和芯片供应商）参与，是成败的关键之一
3，运营的加密经济体：任何一个国家都是一个发货币和拥有武器的经济体，但是就有国家失败，有国家成功。所以即使有矿工参加，也不一定能成功。
因此，推理而言，比特币系统是非崩盘（比特币价格回到1美元什么的），不在于有没有其他的山寨币，而在于这个比特币系统本身。到目前为止，有如下几个方面的问题
1，恶名：有恶名，是很糟糕的。比如大众和国家都认为它是洗钱、投机、黑色交易的工具。那么各国都会把他列为“过街老鼠”。这是不妙的事情；
2，恶意分叉和技术冲突：这是社区问题，代码系统分叉的问题上，每次都是利益驱动的，而且是无节制的利益驱动，这个会带来“技术恶名”
3，应用预期和遥遥无期的落地：现在比特币和以太坊等基础平台，都认为是区块链应用的成功实践，但是区块链应用的预期太高，而杀手级应用却迟迟不能落地，除了最近的“区块链养猫”。
任何一种技术的估值，都是人们对它的预期或者未来信用的套现，就像amazon股票一样，现在比特币和以太坊，甚至相关的ICO项目，其价格和市场现在非常不理性，很有互联网当年泡沫时期的感觉。
但是也许有一点是要提醒大家的，泡沫，也许是个常态。就像AI，就像OFO项目等等，大家看到，移动互联网的下半场，有一个很明显的特点，就是一个风口来的快，去的也快，如果说是一个浪潮的话，一个浪过来，之前的时代需要60年，比如汽车行业，60年才到发展的平台期，而现在一个风口，比如手机，20年就到了平台期，而移动支付，可能5年就到了平台期。
对于区块链这样的技术，可能也就3-5年，就过去了。
所以在这样的常态下，你是旁观者，还是参与者？可能你永远是旁观者。